http://www.omhe.org/ Organización Mexicana de Hackers Éticos (c) 2008 Sitio gracias a textmotion.org Tue, 24 Mar 2009 16:51:50 -0700 http://www.textmotion.org http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_27 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_27 <p>Dan risa, me cae. Pero hay que darles chance, porque se nota, sin conocerlos, que están chavitos e incluso están todavía tratando de lidiar con su individualidad, como adolescentes, escribiendo en l33t y ese tipo de cosas intrascendentes.</p> <p>Yo estoy bastante de acuerdo con la definición de Beck. Diría además que un hacker tendría un interés natural, y adquiriría la habilidad para escribir correctamente, porque ante todo, la comunicación de las ideas es vital para el hacker, ya que es el único medio de preservación del conocimiento. Ejemplos de obsesión por el lenguaje, RMS con su gran elocuencia en sus conferencias, y la claridad de sus ideas; además, ha aprendido (y rápido), a hablar otros idiomas para comunicar su mensaje. RMS se autodenomina ya hoy como hacker, y creo que tiene todo el derecho. Otro caso es el interés de Erick Raymond por el Jargon File y sus contribuciones al mismo, como un homenaje al lenguaje y la necesidad natural de un diccionario como referencia para la correcta comunicación. Yo me inclino por la definición de hacker del Jargon File.</p> <p>Creo que un hacker es alguien que se apasiona por el conocimiento en general, y es alguien que busca manifestar su ingenio, muchas veces a través de bromas. También es gente que reacciona ante el desperdicio de recursos, espacios y conocimiento. El hacking en la seguridad es sólo un caso particular de la aplicación de la filosofía hacker, y es bastante importante porque si algo necesita asegurarse es porque es considerado valioso, y por lo tanto, si un sistema de seguridad falla, aquello que se cree de valor está en riesgo. Para el hacker los sistemas de seguridad son interesantes, porque son como un acertijo de alambres retorcidos que hay que resolver.</p> <p>Me gusta el punto de vista de Héctor López, que dice que no le importa lo que la gente piense de sus definiciones o de su organización. Esto es muy acertado en la filosofía hacker, ya que para el verdadero hacker, lo importante es ser y conocer. El reconocimiento es un subproducto de su conducta, y por lo tanto en general un hacker no se autodenomina como tal, y no busca (pero agradece: todos tenemos ego) la aceptación de la comunidad.</p> <p>El único wanabe aceptable es el que humildemente declara su admiración por otros hackers, y de manera honesta busca sus propias respuestas; tal como el templo Shaolin: maestro y pequeño saltamontes. El wanabe verdadero merece respeto porque es un virtuoso del aprendizaje y mantiene abiertas las puertas de su mente al conocimiento. Todo hacker es wanabe, porque el conocimiento es infinito.</p> <p>El hacking tiene orígenes en la cultura hippie, en la cultura de la abundancia, que dice que la sociedad no debería estar llena de barreras para crear escasez y generar sobreprecio en recursos que en realidad cuestan poco. Hoy en día, casi todos los dispositivos de seguridad se usan para estos fines, y de alli que surjan escenas como la del phreaking y el cracking de software propietario. Sin embargo, hay gente que pertenece a estas escenas, pero hacen las cosas por hobbie, o por obtener reconocimiento. El acto de violar el dispositivo para estas gentes no es un fin: es el medio para obtener fama, para llenar una ambición de reconocimiento; busca en primera poner su nombre en un archivo inf. Mandar el mensaje a las productoras de software de que el DRM es absurdo, es para el pseudo-hacker meramente un subproducto; para el hacker la situación es todo lo contrario.</p> <p>El hacker verdadero no es elitista, ya que su mayor interés es el conocimiento y la conservación del mismo. El elitismo va en contra de la filosofía de la abundancia. Como ejemplo, RMS invita con su mensaje al mundo entero a adoptar la filosofía hacker, siendo el Software Libre su conducto.</p> <p>Creo en conclusión que el hacker es esencialmente ético; que no hay hackers que no sean éticos, porque el hacker es en esencia (bajo su propio código), un agente constructivo. Un hacker puede vender sus servicios y poner su conocimiento a disposición de otros, pero siempre estará interesado en la aplicación final de dichos servicios, y se negará a aplicarlos para propósitos contrarios al bien social.</p> <p>Saludos,</p> <p>Arturo</p> pupitetris@yahoo.com (Arturo) Tue, 24 Mar 2009 16:51:50 -0700 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_22 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_22 <p>la vdd estoy de acuerdo con la filosofia de esta org es mejor ser reconocido por los aportes que nuestras mentes pueden hacer para mejorar la seguridad de nuestro pais ya tenemos sufientes con las ratas de nuestros politicos y tanta delicuencia ademas de q nos podemos conseguir chamba jajja pero me gusta y voy a estar por aqui apenas empiezo con la programacion en lenguake c ,no c mucho pero pues no hay mas q estudiar y ponernos retos y no ser un lammer perdon me equivoque en el msj anterior�</p> zerg_610@hotmail.com (crobert) Fri, 23 Jan 2009 18:31:11 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_21 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_21 <p>la vdd estoy de acuerdo con la filosofia de esta org es mejor ser reconocido por los aportes que nuestras mentes pueden hacer para mejorar la seguridad de nuestro pais ya tenemos sufientes con las ratas de nuestros politicos y tanta delicuencia ademas de q nos podemos conseguir chamba jajja pero me gusta y voy a estar por aqui apenas empiezo con la programacion en lenguake c ,no c mucho pero pues no hay mas q estudiar y ponernos retos y querer  ser un lammer�</p> zerg_610@hotmail.com (crobert) Fri, 23 Jan 2009 18:30:01 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_19 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_19 <p>y es0 de l4 etica hackerzi4n4 pu3s p4r4 m1 s0l0 3s un4 f0rma de v3r la vida divagand0 y filosofando d3 com0 es y de c0mo s3 clas1f1c4 dich4 persona 4unqu4 parece q no digo n4d4 sol0 dig0 q cada quien tiene su propia etica h4ckerz14n4</p> thundar@live.com.mx (Thundar) Fri, 12 Dec 2008 09:08:58 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_18 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_18 <p>esta platica esta interesante me late esper0 que zalga a la luz y q t0do el mund0 empiece a 0pinar 4cerca d3 los hackers aunque l0s d0s tien3n mucha raz0n me gustaria escuchar mas opiniones acerc4 de l0s h4ckers aunque com0 ahI lo comentar0n n0 afuerza uN hacker es algui3n que hace cosas ilegales 0omo lo llamaron en pr1ncipio cuando se inicio lo de l0s hackers y crackers les llamaban sombreros bl4ncos y sombreros negros yo solo opino que este tip0 de conducta solo es un4 sensaci0n de sed p0r 4prend3r m4s y no p0r l4st1m4r al pr0j1mO saludos a t0dOz los h4mbri3nt0s no digo q sea un hacker solo digo qu3 m3 gusta 4pr3nd3r y disfutar d3 l4 v1d4</p> thundar@live.com.mx (Thundar) Fri, 12 Dec 2008 09:04:45 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_15 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_15 <p>Bueno , yo no le doy mucho peso al de Unix terrorist, a quien le das mas peso , a alguien que tiene 30 anios de experiencia o a un wey que tiene 8 anios de experiencia ?</p> <p>yo prefiero darle peso a las definiciones de weyes que aun estan vivos y son activos como Eric S. Raymond , Paul Graham , o gente del MIT que son los que inventaron el concepto.</p> <p>Saludos</p> beck@math.co.ro (beck) Fri, 21 Nov 2008 18:58:32 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_13 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_13 <p>Antes que nada un saludo mi estimado nitr0us. Tienes mucha razón creo que hay tantoss diferentes puntos de vista de personas famosas, que por ahí se debería de empezar para poder a sacar una tabla comparativa y poder ver que patrones son los que más se repiten y observar si es posible sacar un común denominador del significado de la palabra hacker. Aún así creo que sería imposible eliminar todas las lagunas y poder generar un concepto confiable. Pero bueno, los que quieran pueden ampliar más este post colocando ideas distintas. <div></p> <p></div><div>Me gustaría agregar que yo considero que no solo se requieren skillz relacionados con matématicas para ser un hacker. Yo creo que hacker es alguien que conoce algo a la perfección y tiene la capacidad de mejorarlo, destruirlo, cambiarlo, etc… Puede ser sobre distintas areas de estudio. Física, Matemáticas, Filosofía, Mecánica, Electrónica, Leyes, Medicina, Arte, Fotografía, Deportes, etc… Pero este es mi muy particular punto de vista.</div></p> hl@omhe.org (Héctor L.) Thu, 20 Nov 2008 00:19:03 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_12 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_12 <p>bueno si nos vamos a definiciones de 'gente famosa'</p> <p>porque no pegas la de Eric S. Raymond ? , o la de los que hacian los 'hacks' en MIT que es donde viene la palabrita 'hacker'.</p> <p>Saludos</p> nitr0us@0hday.org (nitr0us) Wed, 19 Nov 2008 23:55:27 -0800 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_11 http://www.omhe.org/blog/view/22/comentario-beck-que-es-un-hacker#comment_11 <p><pre>The UNIX Terrorist (th_uT):</p> <p>"…And remember, kids,</p> <p>knowing how to program or wanting really badly to figure out how</p> <p>things work inside doesn't make you a hacker! Hacking boxes</p> <p>makes you a “hacker” ! That's right! Write your local</p> <p>representatives at Wikipedia/urbandictionary/OED and let them</p> <p>know that hackers are people that gain unauthorized</p> <p>access/privileges to computerized systems! Linus Torvalds</p> <p>isn't a hacker! Richard Stallman isn't a hacker! Niels Provos</p> <p>isn't a hacker! Fat/ugly, maybe! Hackers, no! And what is up with</p> <p>the use of the term “cracker”? As far as I'm concerned, that term</p> <p>applies to people that bypass copyright protection mechanisms.</p> <p>Vladimir Levin? HACKER. phiber optik? HACKER. Kevin Mitnick? OK,</p> <p>maybe a gay/bad one, but still WAS a “hacker.” Hope that's clear…"</p> <p><a href="http://www.phrack.org/issues.html?issue=65&amp;id=2#article">http://www.phrack.org/issues.html?issue=65&amp;id=2#article</a></p> <p><img src="http://www.omhe.org/media/emoticons/default/evilgrin.png" width="16" height="16" /></p> <p></pre></p> nitr0us@0hday.org (nitr0us) Wed, 19 Nov 2008 23:20:38 -0800